当前，一些地方急于通过上大项目来发展文化，并形成风气。重视文化建设本是好事，但互相攀比、脱离当地实际大兴土木，并不是可取之道。

近期，一些地方开建和欲建的文化工程引起了广泛关注，从当地政府网站公布的消息和媒体报道来看，有某县黄河三峡孔子大殿、某县秦皇祭天广场三期工程、某县老子文化园等,投资规模分别为３０００万元、３０００多万元、８０００万元。

这些文化工程的共同特点是投资多、规模大、规划占地多，而且建设目标都“不一般”。某县秦皇祭天广场的目标是建设与北京天坛、山东泰山齐名的“中国祭天三坛”；某县要把黄河三峡孔子大殿建设成“西北最大的孔子文化教研中心”；某县要打造“老子飞升地”的知名品牌。

作为西部经济欠发达省份，某省的这些县目前都不怎么富裕，能重视文化设施建设，想方设法投入资金，本来值得肯定。问题在于，这些文化工程脱离了当地发展实际，不是挖掘和保护当地最具特色的历史文化，也不是为了满足城乡群众的文化需求。

了解这些县的人都知道，在当地，还有许多历史遗迹亟待保护，在群众身边，还缺少好的文化设施和服务条件。正因为如此，这些工程的规划出笼或开工建设之后，就遭到了各种反对和批评。

文化需要发展，需要繁荣，但决不能单靠大兴土木复制“古董”来实现，使人民基本文化权益得到更好保障，使社会文化生活更加丰富多彩，使人民精神风貌更加昂扬向上，才是发展的根本方向。

但是，一些地方为了在文化发展上多出成绩、多出政绩，急于通过“大手笔”、大项目来建设文化设施，而且热衷借助历史名人、文化标志等来争名声，造声势，结果到头来不但地方文化没有得到发展，反而造成了历史事实的混乱，同时也造成了资金和人力的巨大浪费。

文化设施建设要因地制宜，量力而行，切忌好大喜功。要繁荣文化，可以选择多种方式和手段，该做的事情也有很多，对濒临失传的民间技艺进行抢救，对岌岌可危的文物古迹进行保护，都是对文化的重视和投入，何必劳民伤财去复制那些“古董”？ （新华社电）

  新华社记者 王艳明