11月18日，《首届中华龙文化兰州论坛宣言》正式发布，呼吁为中华龙启用新的英文译名：“loong”。理由是吉祥的中华龙与邪恶的西方龙（dragon）完全不同。但奇怪的是，此呼吁竟招来一片嘲讽（11月20日《兰州晨报》）。

    “改名”也是一种形象再造工程。孔子就认为，为政的第一任务就是“正名”。就现代语言 来说，“名”就是简化了的意识形态，它内在地隐含着一种价值判断。“dragon”在西方文化中的形象与中国龙的形象严重不符，甚至相反，面对这样悖谬，“循名责实”当为自然之理！

    中国的“龙”在历史发展过程中，明显地表现为一个“去恐怖化”的过程，已逐渐变成了广泛的正面形象。这时，如果西方仍以“dragon”的远古意义来翻译现在的中国“龙”，那么这必然是对真实含义的误读与误解。此时，如果改动一个名词的译法能逐步消弭误解，还原本真形象，这又何乐而不为呢？

    中国应该学会如何保卫自己的“文化形象”，它不是被描述、被诉说的被动客体，恰恰相反，承继了它的当代中国人应该自己“说话”，发出文化上的强音来主动阐述自己的真实形象，合理地保卫和建构自己的文化新形象！(孟兮源)