薛宝生

日前，看了一些鞭笞官场风气不正、贪官无忌的文章，所鞭笞的对象及其行为很有思考和警醒价值。其中，最为典型的是湖南郴州市纪委书记曾锦春，他已成为一个极具鲜明特色的反面典型，足以说明了这个价值的存在，同时也说明官场之所以险恶，主要是因为有险恶的人当官掌权，而人前流光水滑、人后肮脏龌龊是其关键性因素。

5月7日，新华网发表一篇署名文章《看贪官曾锦春评论贪官李大伦》。细细品味这篇文章，真的能让人发出一种苦涩的咧嘴之笑，是讽刺，还是恶心？很难说得清楚。反正，让人从里往外地感到不舒服。贪官评论贪官，自然是“以毒攻毒”，可能还有一些值得旁人研究和解决的更深层次的问题藏在里面，需要透过现象看清本质。否则，还是避免不了曾锦春似的人物出现。

被世人称之为纪委书记第一贪的曾锦春，曾经对原湖南郴州市委书记李大伦进行过水平不低的评论。据《看贪官曾锦春评论贪官李大伦》的文章介绍，李大伦案发后，在湖南省纪检监察调研工作座谈会分组讨论时，曾锦春竟然抢先发言。他说：“李大伦出事是迟早的事，他台上讲的一套，台下做的一套，表里不一，阳奉阴违，群众反映很大。我曾经在李大伦办公室给他提意见说，‘大伦同志，春风大雅能容物，秋水文章不染尘，要容得不同意见，要清正廉洁！’但他听不进去。中央纪委关于领导干部廉洁从政问题的文件下了３０１个，还是没能防止李大伦这样的领导干部犯错误，这是值得我们深思的。”

贪官评论贪官，或许更会具有针对性和深刻性，尤其是正在蜕变的纪委书记来发表对贪官的评论，更会具有针对性和深刻性。在《看贪官曾锦春评论贪官李大伦》的文章发表之前，也就是４月２８日，《第一财经日报》在报道曾锦春评论李大伦的消息时，抖出了一个细节。报道说：“就在当天晚上，曾锦春在会议地点向一名老板索贿２０万元。真是绝妙的讽刺！”这应验了“无独有偶”的那句话，说是说，做是做，说做两层皮，难怪反腐倡廉这么不好落实，301个廉洁从政的文件也未能管住贪官。

查一下资料，李大伦从湖南临澧县，到湘西自治州，再到省委农村工作办公室，直到1999年主政郴州，习惯了当“一把手”的他，脾气大，好骂人，待人严苛，办事不走程序，有时候甚至刻意做秀。李大伦说他是无贪污挪用、无行贿受贿、无嫖赌逍遥的“三无干部”。但有据可查，铁证如山，完全能够证明的问题他是绝顶的“五毒俱全”干部，既有经济问题，也有作风问题，涉及工程建设、矿产资源审批、买官卖官三个方面的违法犯罪。他的问题数额特别巨大，手段特别狡猾，性质也特别严重。

就是这样的一个人得到了曾锦春的当面评论，也算是很有一番“诗意”。只不过是曾锦春在评论李大伦的同时，亵渎了清朝邓拓自题于书房的楹联“春风大雅能容物，秋水文章不染尘”的本来意思——春风有包容接纳万物的博大情怀，文辞笔墨就像秋水一样，不沾染半点世俗尘埃。这是何等的气度，何等的清高，做人做事做官多么需要这样的人啊？遗憾的是曾锦春不仅没有这样去做，反而将格调高雅的楹联用在了李大伦的身上。

纪委书记按照评论市委书记的方向，走向了另一端，而且一边评论一边出事。两个贪官沆瀣一气，谁也别说谁。这就让人进一步看到官场上的人有多么滑稽，评论同类者自己也栽进去了。由此还让人看到，那些道貌岸然的家伙在官场里面正经混得不错。逢会必讲清正廉洁，时不时地还喊出几句像样的清官口号，可背地里却干着见不得人的事情。面对金钱、美女、权力等诱惑，照样“投降”，照样来者不拒。于是，权钱交易愈演愈烈。更有甚者，对下属报销什么票据很严格，审查到小数点后两位，差一分钱也不予以签字报销，可谓高度负责，认真严肃。然而，就是这样的领导干部，最后竟然贪污几十万元，被判有期徒刑15年。一些人口唱高调，如何廉洁为官，廉洁从政，廉洁服务，等等，非常悦耳动听。可是，假公济私的事情没少干，驾驶公车上下班，老婆孩子都借光；工作时间跑自己的事情，还用单位支付花销；自己装潢房子，还伸手向单位要经费，美其名曰“为单位做出过贡献”；平时工作吊儿郎当，什么实事好事都不给大家办，工作更没有什么创新发展，可是弄虚作假却有一套，一旦有了出风头能够捞取政治资本的机会便会作秀蒙骗上级，自己从中获得好评而求一逞；老百姓有个什么困难需要帮忙，原本是分内之事，却要来个所谓的潜规则——必须动银两表示表示，否则能够正常解决的问题也迟迟没有结果。诸如此类的问题，都是私心膨胀惹的祸。相当一部分人气愤地说，办事要明码实价，先交钱后办事。这是什么世道？

问题诚然存在，但这是个别现象，不能都这样，还是清官占多数。不过，曾锦春评论李大伦所说的那些事情，还是要格外关注的。因为凡是像曾锦春那样做人做事做官的人，都是由失去理智和控制力而一点一滴地出事的，脑海里经常存有私心杂念，其结果不是总想着自己占便宜，就是琢磨着怎样整人。如此下去，就是自掘坟墓的开始。

所以，通过观察曾锦春之流的拙劣表演，人们不难看出官场的险恶，确实是由这些带着假面具的险恶之人掌权而形成的。官场上的人不够廉洁，风气也不够好，要害的问题还是一些为官者不讲究。倘若要根除官场上的腐败现象，不清除官场上的险恶之人，恐怕还是无济于事。如若不然，曾锦春似的人物真的还会出现。