厦门一家房产中介向记者反映说：“易中天签了看房协议，却绕开中介直接与房东交易，拒付13万元中介费。”此前，中介工作人员曾与易中天交涉，易答应只给五千，并表示，若不成“就法庭上见”。（7月20日《重庆时报》报道）

“学术明星”易中天如日中天，现在他也惹上了麻烦。这个麻烦看样子得通过打官司的方式解决了。这桩官司如果真打下去，说不上这个精明的家伙收益大于成本。所以，笔者估计他在私下里跟对方和解的可能性不大。打下去，即使打败了，他也可能奉陪到底。

从法律上来看，易中天要是坚持把这桩官司打下去，必败无疑。中介一方是按照法律规定办事的，无论是操作程序上，还是收费标准上，都没有大的瑕疵。而且对方也咬住易是名人，他们深谙一个道理，与名人打官司，赢输在其次，关键是通过打官司，把公司的名声也打出去。本来媒体就热衷于名人轶事，易中天打官司能把媒体乐死。这么一炒，连带着把那家中介也弄得名声大震，打多少版广告估计也没有这场官司带来的名气大。

不过，易中天似乎也有些底气，这便是百姓的支持。这几年，高房价把百姓压得喘不过气来。于是，在痛恨开发商的同时，也迁怒于中介的推波助澜。

笔者本人就亲历过一样的故事：有一回，与一个开发商朋友一起吃饭，正好一个招揽生意的中介老板也在座。那位中介老板问开发商，你这个新盘准备开价多少，答均价3400元。听到这个报价，中介马上说，我给卖4200元，然后，我一平方米拿500元。半年后，开发商告诉笔者，涨了800元，房子还没盖完，中介就把房子销售一空了。

按照笔者的理解，中介既然帮助开发商卖房，他的收益应该在3400元里吃，这个房子要是由开发商卖，开发商也要付出销售成本，现在，它交由中介公司销售，那么，理应由它付出成本，而不能通过涨价的方式，房价无端地就涨了800元，让顾客承担销售成本，吃顾客的吧？尽管这是孤例，难以一斑而窥全豹，不过，中介最活跃的这几年也是中国房价水涨船高的几年，应该还是有一定的关联。

在大家对中介无太多好感的背景下，易教授说不上敢打这个官司。败了也不足惜，反正13万元打不打官司他都掏，要是输了，顶多再多掏几个，对于去年一年就赚了2000万的易教授而言不过小菜一碟。况且，通过打这场官司，易教授功名的收益委实不少。

易教授对抗的是高标准收费，而不是违反合约，他答应给5000元，不是不给钱，给13万太多了，他认为中介给他付出的劳动不值。这一条理由特别容易引起百姓的同情和支持。相对而言，二手房中介的收费还有其它相关收费都太高了，算来算去，最高的差不多要相当于房价二成以上。有这么高的各种收费，难怪二手房房价要这么高。所以，易教授挑战的也正是百姓想挑战的不合理的规则。易教授打官司是替百姓出气，虽败犹荣。

■高剑