■本报评论员 柳五

7月15日，云南孟连县派出工作组对公信乡、勐马镇部分胶农因利益纠纷与当地橡胶企业发生冲突事件开展处理工作。7月19日上午，当地公安民警依法传唤在冲突中涉嫌违法犯罪的人员时，遭到当地部分村民暴力围攻，致使多名民警受伤、多辆警车被砸。公安民警被迫使用防暴枪自卫，多名村民受伤，2人经抢救无效死亡。

贵州瓮安事件去之不远，石宗源“一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力……一出事，就把公安机关推上第一线，群众意见很大，不但导致干群关系紧张，而且促使警民关系紧张。”的反思也言犹在耳，就又出现了这样的事件。看来，经验这个东西，有时候也是不管用的，否则何以会前车之鉴未泯，便有后来者挺身而上呢？

虽然到目前为止，我们尚不清楚部分胶农与当地橡胶企业发生冲突究竟是怎么一回事，新闻中所说的二者之间的冲突又呈现出什么样的状态，是语言上的激烈争吵，还是肢体上的冲撞？但是不管是哪种冲突，二者之间不过是经济利益上的纠纷。经济问题经济解决，也无非是通过协商、谈判或者民事诉讼，实在看不出有动用警察的必要。没有必要但是却动用了，一是给自己壮胆，二是吓唬群众。不管是壮胆还是吓唬人，实质都是一种心虚的表现。

新闻中也没有说明是谁要求警察出面的。但是从事件的发展逻辑来看，总不会是老百姓。否则对于警察的传唤，胶农们也不至于表现得如此愤怒和同仇敌忾。对于企业和当地政府一方，软的不行，就来硬的，也就再一次印证了石宗源“一些干部作风粗暴、工作方法简单，甚至随意动用警力……一出事，就把公安机关推上第一线”的判断。细想想，被到处当枪使，该管的也管，不该管的还要管，警察也挺冤大头的。

而这也是最让人郁闷的地方，从历史传统来说，我们党和政府是最善于做群众工作的，在长征那么艰难困苦的条件下，红军都能一路上和当地的老百姓打成一片，到处播撒革命的种子，宣传革命的理想，难道和平建设时期，条件早已今非昔比，而我们的这个本领反倒退化了？因此，新时期群众工作怎么做，需要有心人去琢磨。

对于类似的群体性事件，笔者也注意到，其实事件的最初都没有什么了不得的必然因素，往往是一个火星迸起，然后星火燎原，引发一群人响应。贵州省委书记石宗源也有解释，说是矛盾长期积累的结果。这个判断不错。但同时，这也是弱者们的反抗的一种必然选择。要知道，任何一个单纯的弱势个体，都无法对抗使他们利益受损的强大势力一方。所以，寻找机会，利用群体和联合的力量来出头，既可以维护利益、发泄不满，又能最大程度分散风险，这种选择不需要太高的智商。这种情况在初期、在萌芽期是群体性事件，如果任其发展，不能有效化解，就会在一定程度上产生严重的后果，这对社会的安定、团结与发展，将造成严重的破坏。

频发的群体性事件，给我们敲响了警钟，必须有效地改善基层治理状况，从根本上扭转干群紧张关系，找回我们逝去的优良传统。若大错铸成，则悔之晚矣！