罗天柱

最近和股友交流观察思考股市的心得，听到一种抱怨的声音。有的股友说，一些股评师在媒体发表的言论“不靠谱儿”。如果不是听信了他们说的那些话，我们不至于在2500点再买入再被套。显然，这肯定是有股评师说2500点是底部，可以抄底了。于是那些股友信以为真。结果抄底失败，心生抱怨。

面对上述情景，我们应该指责股评师说话“不靠谱儿”呢，还是应该批评轻信、盲从的那些股友呢？回答这个问题，先要研究一下这里的“游戏规则”。据我所知，任何一位股评师，通过任何媒体发表看法，都会说上一句：“个人观点，仅供参考”，或说“仅代表个人意见，不构成投资建议。”可见，有言在先，是符合“游戏规则”的。你抱怨人家，是拿不到台面上的。这就明白地告诉股民朋友：股评师的话你别全听。

自从有股市那天起，投资者、参与者就一直分为两个阵营:多头阵营和空头阵营。正因如此，股市才始终有买有卖，得以运转。不然的话，大家看法完全相同，一致看多，全都买，没人卖；或一致看空，全都卖，没人买，股市还能运转得了吗？这是一个基本道理。这个道理告诉我们：股评师们的看法永远不会一致。既然如此，不同的股评师做出的判断就会有的对，有的错。

还应看到，任何一位股评师都不是处在超脱的位置，他们每个人的背后都是一家券商机构。所以，他们从维护自己所处机构利益的“本能”出发，根据需要，有时可能说反话。譬如，一家券商机构想要大举买入隆平高科，他们的股评师就可能对隆平高科“唱空”，通过诱空，让其他投资者特别是散户抛盘，然后自己逢低抢筹。

更需注意的是，有的股评师可能是某家上市公司的“代言人”，再直白点说，是广告员。他们背地里拿了人家的银子，就必然会给人家的产品（股票）做宣传。

不过，话说回来，股评师的话别全听，不等于可以把股评师的话当成耳边风。必须肯定，股评师对基本面的了解和技术面的分析一定比普通投资者、参与者全面而深入。我认为，对待股评师的话，一要对比着听。既要听看多的说法，也要听看空的说法。对比一下，看看哪一方面说的道理充分一些，然后做出自己的判断。二要分析着听。根据自己掌握的情况，分析一下某位股评师说的是正话还是反话，是专家之言，还是广告之语。总之，我们要耳朵、脑子一起用，这样就既能把股评师的分析作为投资参考，又不至于轻信、盲从。