徐云鹏

16岁少女向欣园跳入南明河中救起11岁男孩弦弦后（晚报曾报道），连日来引起了社会各界的热议。当中，大部分市民对她见义勇为的行为表达了钦佩之情。同时，也有人认为，见义勇为更需有勇有谋。（据2012年2月7日《贵阳晚报》）

这次，平时只能游20米的16岁少女向欣园跳入剌骨的南明河中，用15分钟时间奋力游了50米，救起11岁落水男孩弦弦，她的事迹确实感人至深，无愧于“贵阳最美女孩”。笔者注意到，对向欣园跳河救起落水男童的壮举，社会学家和一些教师认为，未成年人对社会的认知能力和自我保护能力有限，其本身就属于社会保护的对象，在碰见此类情形时，应采取“智救”的方式。言下之意，就是不要过于提倡和鼓励向欣园的行为。

其实，这种善意的提醒与呼吁，非常难能可贵。人们关于“见义勇为要有勇有谋”的热议，既表达大家对其生命安全的关切，也反映出公众对见义勇为行为的科学认知与推崇，也是社会文明进步的体现，有利于促进见义勇为的群众化发展。

其实，面对复杂的革命和建设形势，重视行为人合法利益的有效保护，正是我们党的优良传统，并以此激励人们的积极参与热情。早在领导革命根据地人民进行土地革命时期，中国共产党就曾直截了当地提出了“打土豪，分田地”的纲领，“打土豪”的目的，是给穷人“分田地”，因而激发了农民群众的积极性，中国革命由此走上了逐步复兴的道路；革命战争时期，“消灭敌人，保存自己”一直是作战行动的核心原则，被各级指战员所恪守。正是由于“消灭敌人”不是唯一追求，“保存自己”才是最终目的，才使人民军队从小到大，从弱变强，并最终夺取了抗日战争和解放战争的伟大胜利；在抗美援朝战争中，党更是把个人利益上升到国家的层面上来看待，叫响了“抗美援朝，保家卫国”的口号，为了“保家卫国”，志愿军和朝鲜人民军共同把侵略者打到谈判桌上，签订了停战协议，也使得我国的社会主义改造和建设能够顺利进行。

然而，在以“阶级斗争为纲”的突出政治年代里，这一传统丢失了，人的精神被视作“万能之源”。在危难面前，制造了诸多不应有的人间惨剧。在62年里先后47次见义勇为而毫发无损的河北黄骅市检察院退休干部刘福兴，谈及社会上许多见义勇为的英雄流血牺牲事件时叹息说：“见义勇为不仅要有勇气，更要有智谋”。由于见义勇为常常与风险相伴，受主客观条件的限制，与专业人员相比，一般公众见义伸援手时需要更大的勇气和智慧。无数事实一再证明，见义“智”为，既不会增加社会负担和个人危险，也能体现出一个公民的社会责任，更符合我们一贯倡导的传统。

正是基于对行为人合法利益保护的考虑，见义“智”为，不过于鼓励和提倡未成年人见义勇为，成年人见义勇为也要有勇有谋，已日益成为社会的共识。如今，不仅《中小学生守则》里删除了“见义勇为，敢于斗争”之类的激情词语，倡导未成年人要学会自我保护，从见义勇为向见义“智”为转变，就连以见义勇为著称的人民军队里，在教育官兵要见义勇为时，也会加上一句限制性的词语“在保证个人生命相对安全的前提下”，引导官兵善于正确运用智慧救人、救物，要动脑子而不是简单的玩命。

“予人玫瑰，手留余香。”挽救他人性命，也是为了使自己活得更具价值。因此，见义勇为，勇气和智慧一个都不能少。在拯救他人生命的同时，最大限制地化解风险成本，保护个人生命安全，是一种社会责任，也是一种社会进步。